劉翔

          由「大國保證」到「國際託管」：From “Two Double Assurances” to “International Trust” by HoonTing 由「大國保證」到「國際託管」 North Korea: From "the Two 'Double Assurances'" to "the International Trust" by HoonTing The peace on Korean Peninsula relies heavily on a model of "Two 'Double Assurances'." The US and South Korea signed "the Mutual Defense Treaty between the United States of America and the Rep 室內設計ublic of Korea" in 1953, while China and North Korea concluded "the Sino-North Korean Mutual Aid and Cooperation Friendship Treaty" in 1961. In the model, "the Big Brothers" should protect "the Little Brothers" from foreign armed attack, and "the Little Brother" should listen to "the Big Brother" in return. In other words, restricting the two Lit 面膜tles on the Peninsula are the responsibilities of the two Bigs. Unfortunately, Beijing seems reluctant to bear the responsibility of restricting North Korea. She tacitly acknowledges whatever North Korea has done in breach of international laws. She can't, or simply she won't? Either would severely undermine the long existing "Two 'Double Assurances." Bu 租辦公室t is a new model possible? What would that be? One possible new model for peace might be "International Trust" of NK. Since the UN has passed the authorization of military intervention in 1950, no new UNSC resolution is needed. The UN just summons forces including NATO member states, Japan and Russia to replace Kim's regime with a new one. However, because Beijing shows no willin 找房子gness to take responsibility, the UN does not have to invite Chinese PLA forces in the operation. However, in order to respect China's long interests in this area, the UN could invite military observers to UN's Headquarter and acknowledge PLA (Army) divisions standing by along the north bank of Yalu River. Post war re-building is always critical to any armed conflict. The UN should designate the 買房子post-war NK under "the international trust system", of which the US, Russia, China, Japan, and Sweden should be in charge. SK should be invited to invest in NK re-building. The international Trust should last for decades before allowing NK people to decide their future by a plebiscite under UN's surveillance. Taiwan was a "side flank" of Korean War in 1950. The immediate question is: Is she still a "side flank" now? I 保濕面膜f yes, on which side Taiwan stand? The UN has to confirm Taiwan's possible hostility before taking any solution. revised on 20111015 由「大國保證」到「國際託管」 太平洋戰爭結束後，特別是韓戰以來，朝鮮半島的和平是透過一種「（兩）大國保證」的方式在維持，其具體的架構是韓國與美國在1953年簽訂〈美韓共同防禦條約〉，朝鮮（北韓）與中國在1961年簽署〈中朝友好合作互助條約〉。這兩條約同樣規定若韓國或朝鮮遭受攻擊，等於盟友美國或中國遭受攻擊。因為大國的介 長灘島入，使得小國不敢輕舉妄動；相對的，大國也必須約束小國，甚至在必要時以強制力控制小國，從而保證和平能在緊張中持續。 這種和平架構的關鍵是大國不能推脫責任：一方面要防禦小國、一方面必須約束小國。從朝鮮近年來的脫序行為來看，中國顯然無法或不願承擔約束朝鮮的大國義務，朝鮮也似乎想拖中國下水以予取予求。實質上，中朝之「盟」已遭受本身的嚴重侵害。 假使朝鮮繼續脫序，中國繼續卸責，「大國保證」的架構也無法持續。於是，美韓無法不實施軍事反應，否則也會影響到韓國的政權與社會穩定。但美韓在 酒肉朋友進行軍事反應之前，必須先考慮戰事結束後的重建問題。重建才是軍事行動的關鍵。 一個可能的模型是：使朝鮮半島從搖搖欲墜的「大國保證」走向朝鮮一國的「國際託管」。 由於聯合國早在1950年即有軍事干預的授權，而因為韓戰並未結束故此授權仍舊有效。其方法可以是，一方面美國通知聯合國重啟動員；在通知的同時，另糾集以北約為主的成員國（包括俄羅斯與日本），以聯合國軍的名義武力推翻金正日與金正恩政權。為使中國安心起見，聯合國可以邀請其屯兵鴨綠江北岸，並邀請觀察員至聯軍總部，但基於中國長期置身事外，切不必使其成為?訂做禮服p軍的成員。 看看朝鮮已佈置大量濃縮鈾分離機，積極發展核武已成定局，恐事不宜遲。 然而，面對地緣政治的現實，朝鮮部分的重建必須交由聯合國，特別是美、中、日、俄，加上中立的瑞典等五國主導國際託管事宜，並導入包括韓國在內的國際資金來建設荒蕪的朝鮮。數十年後，再依情勢公投決定朝鮮的前途。 值得思考的是：1950年時，台灣是韓戰的側翼。這次，台灣還會不會是側翼？誰的側翼？對聯合國而言，進行前述「想定」時不能不先確定台灣的敵性。 【姊妹文章】北韓破產模型 【相關閱讀】初評朝鮮1123砲擊事件：朝鮮半島的和戰格局 1123：朝鮮開砲惹是非 術後面膜  .

          ECFA條約不能審查也不能公投嗎？　●段正明（2010.07.01） st1\00003a*{} table.MsoNormalTable {font-size:10.0pt;font-family:"Times New Roman";}【Comment】 Any and all legal documents singed between Taiwan and China involves the basic question of “What is Taiwan”. Those who tend to make advantages from it will certainly claim the case is so unique that it is beyond legal princip 酒肉朋友les. International community encourages Taiwan to make friend with Beijing yet leaves the in vain. It is not responsible. 台灣地位未定，因此與中國交往必然會遇上各種「性質」問題，僥倖者就會鑽體制漏洞，以個案反駁通則。 國際社會鼓勵台灣與中國交往，以降低軍事風險，卻不幫忙界定與處理台灣地位問題， 土地買賣實在說不過去。 ECFA條約不能審查也不能公投嗎？　●段正明（2010.07.01） ECFA的性質其實就是中國與台灣的條約，並非兩岸協議，因為其由雙方官員直接談判與達成實質內容一致，僅有形式是由海協會海基會簽署，這?的模式早就已 經違反兩岸協議框架的〈台灣地區與大陸地區人民關係條例〉第四條[1] 以下的規定，所以不是兩岸協 小型辦公室議。〈大法官會議329號解釋〉當初在辜汪會談的兩岸協議是否送立法院審議的問題上，因為有〈台灣地區與大陸地區人民關係條例〉的原因，所以採取以政治問題迴避的實質不受理，以免侵害立法權。但對於條約審議卻非常清楚的談到，「若是條約，公約和協定，附有批准條款者必須送立法院審議，其他的國際 書面協定則除非經過法律授權或是事先經立法院同意簽訂，或內容與 房屋二胎國內法律相同者外，均應送立法院審議。」可見條約的生效要件一定要有實質審議的民主監控並具備公示形成共識的原則。 先略過馬英九政府簽訂ECFA之前的與中國所簽訂的12項協議以及1項共識，3項備忘錄的程序違憲問題不談。就ECFA而言，因為違反兩岸關係條例的規定，不是兩岸協議乃屬當然，以外交部行政規則的〈條約及協定處理準則〉第三條第三及四款[2] 看來，有公權力官員直接接觸談判，且 訂做禮服涉及人民權利義務與國家重要政策者，當然是個條約。從大法官會議解釋329號建立的效力要件看來，因為ECFA條約沒有法律授權[3] ，事先也沒有得到立法院的同意簽訂，形式簽署後，立法院當然擁有審議權，而不是如同兩岸關係條例架構下的兩岸協議一樣的備查了事，正因為ECFA條約並不是如 一般加入國際條約或是多邊條約簽訂的情形，而有事先條約已具備民主監控和公示形成共識原則的要件，所以當然必須逐條逐項實質審查。 辦公室出租國民黨團主張的形式二讀包裹表決說是不合法理的，以最近立法院2009年3月31日通過的聯合國〈公民政治權利〉與〈經濟文化社會權利〉條約及其施行法經過三讀程序為例言，人權兩公約乃是課予國家更多的基本權保護義務，而ECFA 則是強烈干涉人民基本權的問題，兩者自然完全不同，舉輕以明重，保護人民權利的條約都要給個施行法的三讀程序了，更何況這個侵害人民權利的ECFA條約？再者為若採前述釋字329號具備民主監控和公示形成共識的生效 情趣用品要件後，條約等同法律的見解，既然都等同法律，那ECFA當然要比照法案審議的程序，讓這個根本上是國共兩黨自行簽訂的一中市場條約，經過實質審議和三讀程序。退一萬步以言，就算認為大法官會議解釋329號不足採好了，要依照〈立院職權行使法〉第七條[4] 行使職權的二讀程序來審議好了，法條也沒有說立法院可以包裹表決或形式審查啊？所以當然必須實質審查，因為二讀程序也含實質審查。由上述理由觀之，與限制人民權利義務有關的ECFA條約僅具備雙方已簽署 室內裝潢的形式成立要件，若是沒有立院實質審查，則這?的條約是不會產生對台灣人民的拘束力的。立法院的間接民主實質審查僅是補充功能，對於這類涉及人民權利與義務的重大政策當然應該透過直接民主的公投決定使其實質生效。以現在只剩四國的歐洲自由貿易協約體(EFTA)為例，列支敦斯登當初加入歐洲自由貿易協約體時就是透過公投，甚至憲法在1992新增修加入或退出國際條約也需公投的條文，所以該國就在1992年12月13日其就以公投接納新的自由貿易區，也就是歐洲經濟領域(EEA)，所以誰說涉及經濟事務的 室內裝潢自由貿易協定不能公投？所以立法院當然沒有不實質審查ECFA的理由，馬政府也沒有說謊認為經濟事務不可以公投的理由，說謊和欺騙不能夠成為放棄間接和直接民主程序控制ECFA 的理由，只能成為馬政府官員瀆職的罪證。 【姊妹文章】 一中協議，實質審查 [1] 〈臺灣地區與大陸地區人民關係條例〉第4條之2「行政院大陸委員會或前項經行政院同意之各該主管機關，得委託第四條所定機構或民間團體，以受託人自己之名義，與大陸地區相關機關或經其授權之法人、團體或其他機構協商簽署協議。」 買屋  .

          與“中國標準”過招　●FT（2010.02.23） 【Comment】 我深深感覺Ajin兄的觀察：假使中國（與未來印度）以美國人均水準為經濟發展目標，那要幾個地球的資源才夠？非常有見地。 答案很簡單，目前這種發展模式不能再繼續下去。問題是中國（或者加上印度和非 節能燈具洲）會說，你們享受過了，現在換我們了，你們就限制東、限制西！後進國家的確有發展的權利，問題是，先進國家也有發展或免於資源毀滅（生存）的權利。若找不出更大的?買屋網瓡閮茞[攝，這兩個權利是互斥的。 這還只是中性的資源與發展問題，假使加上如下述文章的政治權力色彩，事情會變得更複雜。 這是21世紀揮之不去的夢魘。 社評：與“中國標準 帛琉”過招　●FT（2010.02.23） 作為一個名義上奉行共產主義的國家，中國展示出對資本主義的出色瞭解。正是憑藉這種悟性，中國即將超越日本，成為全球第二大經濟體。這種悟性並不局限於市場運行方式。中國對科技公司的 酒店工作政策表明，它知道如何讓市場向著有利於自己——但不利於他人——的方向傾斜。 10年來，北京方面對資訊安全產品（如加密軟體、智慧卡和安全路由器）的生產商提出越來越苛刻的要求。強制認證和國內技術標準的要求，實際上強迫供應商與政 G2000府部門分享自己的技術。有意獲利於中國市場快速增長的外國企業除了服從外，沒有什麼選擇。 中國領導人明白這一點。人們有充足理由認為，他們的政策是一種有意識的戰略，旨在利用中國的經濟實力來左右技術標準，造成企業若不遵循中國標準就將付出過高代價的局面。 酒店打工 這一戰略最明顯的潛在成果是商業上的。外國公司抱怨，它們必須針對不同市場提供不同的產品系列，這種局面有利於本土競爭對手。中國的規則甚至包括徹底禁止海外供應商提供某些安全產品。此外人們還抱有一種合理的擔憂，即中國政府可能將自己認證的技術轉移給中國企業。 更為陰暗的 情趣用品影響在政治方面。舉例而言，中國政府對加密技術掌握得越好，其審查部門就越能輕易破解加密保護。 曾幾何時，國家安全意味著一國對哪些技術可以出口加以管控，如今，國家安全日趨要求一國警惕自己進口什麼技術。如果全球統一採用中國要求的技術標準，那麼世界各地的電腦就面臨這樣的風險：能否免遭網路攻擊， 長灘島只能取決於中國的意願。近期穀歌(Google)的系統遭到侵入，據稱北京方面參與了此事，這讓人很難對中國的意願抱有信心。 當然，其它大國也會憑藉自己的實力蠻橫一番。但其中最重要的幾個國家受到自由度更高的國內市場和分權制度的制約。它們不應讓北京方面放手制定主導性的技術標準。作為第一步，技術產品如果具有受他國政府控制的不可 系統傢俱接受的風險，美國和歐盟可制訂限制進口的方案。中國對於出口的依賴，也許能夠推動它改變自己的立場。畢竟，北京方面仍具有足夠的馬克思主義觀念，明白意識是由物質因素決定的。 http://www.ftchinese.com/story/001031399 .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! 西裝  .

          中國首次進行跨區實兵軍事演習　■BBC（2009.08.11） st1\:*{} table.MsoNormalTable {font-size:10.0pt;font-family:"Times New Roman";} 中 九份民宿國首次進行跨區實兵軍事演習　■BBC（2009.08.11） ARMANI 中國8月11日開始代號「跨越-2009」軍事演習，在為期近兩個月的時間?代償滿A連續組織4個軍區和空軍近5萬兵力參加中國有史以來最大規模的跨區軍事演習。 中國媒體稱，「演習動 房屋貸款用各種車輛和大型武器裝備之多，部隊機動總里程之長，都堪稱解放軍歷次軍演之最。」 參加本次演習的4個作戰師分別 膠原蛋白來自中國的瀋陽、蘭州、濟南和廣州軍區，將攜帶大批重型裝備，配合空軍、航空兵部隊進行遠程調動，全面考驗中國軍隊的戰略機動能力，全域作戰能力。 房地產 有分析認為，中國首次進行跨區遠程軍事演習與位處邊疆的西藏、新疆近年來發生的種族衝突與反政府暴力行動有關。 而中國與印度的邊界爭議，以及在南海與鄰國?吳哥窟漸D權爭議，都要求中國軍隊具備「走得動」、「走得遠」、「走得快」的能力。 中國人民解放軍總兵力約230萬，是全世界人數最多的軍隊。 最近幾年，解放軍在裝備和理念上都進行?土地買賣F大規模的提升。本次演習的重點就包括了電磁環境下作戰演練。 中國曾經在2006年進行陸軍跨區機動演習，還曾參加上海合作組織在俄羅斯的聯合軍演。 table.MsoNormalTable {font-size:10.0pt;font-family:"Time 找房子s New Roman";} http://news.bbc.co.uk/chinese/trad/hi/newsid_8190000/newsid_8196200/8196267.stm .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! 訂做禮服  .

          台灣與中國洽談劃時代的自由貿易協定　■華盛頓郵報（2009.02.20）雲程譯 table.MsoNormalTable {font-size:10.0pt;font-family:"Times New Roman";} table.MsoNormalTable {font-size:10.0pt;font-family:"Times New Roman";}台灣與中國洽談劃時代的自由貿易協定　■華盛頓郵報（2009.02.20）雲程譯 台灣與中國正在洽談廣泛的自由貿易協定（a wide-ranging free-trade agreement），這代表著朝向與長期敵對者可能的統一。 綜合性?酒店兼職g濟合作協定（Comprehensive Economic Cooperation Agreement, CECA）將允許台灣海峽的貨物、服務和資本來去自如，而台灣這個民主自治的島嶼將與中國經濟更行互賴。當台灣派批評這經濟協議的政治意涵時，在中國的人已經放言「兩者最終的統一」（the eventual union of the two）。 廈門大學台灣研究所的李飛說，這協定是兩敵對雙方間關係逐漸?婚禮顧問W溫的重要里程碑。李飛說「這是海峽全盤經濟整合的起步，也是邁向終極統一的必要條件。」 台灣與中國從1949年國民黨軍隊逃離共產中國以來已經分治。中國堅持台灣本來就是大陸不可分割的一部份，而台灣則維持著自治的民主體制。 美國在1979年的〈台灣關係法〉中矢言假使中國發動軍事入侵則要保衛台灣，但這承諾的本質是模糊的。美國出售軍事設備給台灣長久以來觸?住商房屋膉什瞗A中國有超過1000枚飛彈對準台灣。分析家注意中國與飛彈有關的聲明與演習，是否降低緊張程度。 台灣的總統馬英九以改善與中國的關係為政見在5月就職，這翻轉了其前任陳水扁不時挑釁中國與激怒美國以強烈支持台灣獨立的政策。 馬快速的落實其政見：開啟中國與台灣之間定期的客運、航運與郵政直航，且承諾每六個月舉行與中國對等的高層對話。雖然台灣許多商務與工業團體熱切支持馬的作 裝潢法，反對政黨與一些學者卻強烈批評。 台灣大學經濟教授林向愷說，不管叫什麼名稱，這協定將等於「實質統一」（de facto unification）。台灣經濟研究院的副研究員. Hong Tsai-lung形容這協定為「帶刺的玫瑰」（a rose with thorns），將「加深台灣對中國的依賴」。 馬英九在週五英文《台北時報》的專訪中似乎暗示，協定不可轉圜，但他卻不正面回答記者的問題：「簽署協定是否等於承認台灣屬於中國？」 房屋出租馬英九說「至於國際社會如何看待此事，因各國立場不同而互異。一些國家贊成我們，我們的邦交國（allies）不認為簽署協定會自成台灣會是共產中國（communist China）的一部份。」 記者繼續追問後，馬回答「我們將以經濟措施以解決經濟問題，不要事事牽扯政治與意識型態。至目前為止，我們未見到共產中國（communist China）強迫台灣做我們所不願意的事情，假使他們這樣我們也不接受。」 當馬與其他官員近日以一副好像協定已經完成的態度發 景觀設計言，經濟部國貿局發言人Hsu Chun-fang說，在電話訪問中則謹慎多了。 徐說「此事還很難說。目前，台灣還有很多反對的聲音。由於台灣是民主與自由的社會，政府不能在人民同意之前就往前走。」 無論台灣中國間的政治敵對如何，其經濟近年來是不斷糾葛加深，其中多半是台灣錢流向中國。台灣企業在中國的製造中心擁有大量的工廠。直到馬的鬆綁，人們常被迫煞費苦心建構海峽間的業務。舉例來說，旅客無法直航於台北與上海之間，其直航只消一小時多。相反的，旅客?酒店兼職n在香港轉機，並花上多一倍的時間。 但隨著台灣經濟衰退，在2008第四季GDP萎縮史上最大的8.36％，馬政權希望中國的投資能加以點火。此外，希望在中國與東協10國於2010年的自由貿易協定開始後，台灣能不至於搭不上火車。 中國社會科學院台灣研究所（Institute of Taiwan Studies at the Chinese Academy of Social Sciences）所長Sun Shengliang說「台灣要中國相救。假使簽署了協定，對台灣比對中國有利。」 台灣的貿易團體「中國的工業總會」（Chinese National Federation of Ind 居酒屋ustries）秘書長Tsai Lien-sheng說「我們會被邊緣化。」雖然，台灣與中國近年來停止彼此間大多數的關稅壁壘，工業團體相信，特別在中國已經和台灣的亞洲鄰國與競爭者簽署類似協定後，完全解除這些障礙對雙方都好。 Tsai說「我們不能在高關稅的情形下與其他享有低關稅或零關稅的國家競爭。台灣的外銷將受到嚴重的傷害，國際資本將減少對台灣的投資。」 台灣石化同業公會（Petrochemical Industry Association of Taiwan）的總幹事Hsieh Jun-hsiung指出，台灣約半數的石化產品出口到中國。中國對此課徵約6.5 酒肉朋友％的關稅，對韓國則課徵6％。但對韓國的關稅即將廢除，這將對台灣企業非常不利。 Hsieh說「要越快越好。我們向政府緊急陳情，催促快一點。我們的要求很簡單：目前，我們的待遇與其他國家一樣。我們要平等待遇。假使台灣繼續這樣『維持現狀』（keeps the status quo on this），不久之後，我們半數產品將滯銷。」 Taiwan, China Negotiating a Landmark Free-Trade Agreement　■WP（2009.02.20） .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! 會場佈置  .